醫學翻譯文本不像翻美食菜單，錯一個詞可能不是尷尬而是關乎性命，尤其中文醫療用語和英文的醫學術語在邏輯、用字和習慣表達上，常常不像看起來那麼直覺，表面意思很簡單，但英文翻起來卻暗藏陷阱，誤譯率極高，有些詞聽起來好像對，其實意思跑偏得離譜。
像「中風」這個詞，一般人直覺會說 stroke，沒錯，這是正解，但如果原文寫的是「腦中風」，很多人會硬加個 brain stroke，聽起來很合理，實際上多餘又奇怪，因為 stroke 本身就是指腦部血流異常造成的症狀，專業用語裡並不需要額外加強「腦部」的部位，這反而顯得不專業。
再來是「高血壓」，不少人會直接翻成 high blood pressure，這的確可以接受，但若是在學術報告或病歷裡，應該選用 hypertension，才是正統的醫學術語，兩個詞的意思類似，但用在專業場域時，後者更精準，也更被醫療人員認可。
說到「糖尿病」，大多數翻譯會選 diabetes，對，但問題來了，是 type 1 還是 type 2？若不標明，很容易讓人誤會病人的病程和治療方式，特別是學術翻譯或臨床研究資料中，這種分類不能忽略，更有甚者，有人誤把「糖尿病前期」翻成 pre-diabetes，而不解釋 context，醫生就可能誤認為病人已經進入高風險族群。
還有一個誤譯重災區是「癌症轉移」，中文裡說「癌細胞轉移到肺部」，很多人會翻成 "cancer cells move to the lungs"，聽起來沒毛病，但醫學英文會說 "metastasis to the lungs"，那種 “move” 類的用法完全是日常用語，不符合臨床專業描述，用錯會讓專業讀者一臉問號。
「發炎」這個詞也常出錯，有些翻譯一看到 inflammation，就一路亂用，連「紅腫熱痛」這種局部反應都用它來描述，其實像 cellulitis（蜂窩性組織炎）這類具體病名才是需要正確對應的，你不能每個「發炎」都通殺用 inflammation，該細化時得細化。
還有一個大家愛用卻容易出事的詞是「症狀」，一般人習慣翻 symptom，但其實「體徵」在英文裡是 sign，兩者差異很大，Symptom 是病人主觀感受，例如頭痛、疲倦；Sign 則是醫生客觀檢查出的結果，如發燒、血壓升高，誤用這兩個詞，會讓病情描述變得模糊甚至不準確。
「慢性病」常被直接翻成 chronic disease，沒錯，但如果文件中提到的是「慢性腎臟病」，那麼該用 CKD（Chronic Kidney Disease）才完整，尤其在醫學論文或病例報告裡，縮寫和用詞一致性非常重要，單靠直翻根本不夠看。
醫學翻譯不是把中文換成英文就好，而是要對醫學背景有基本認知，知道哪些詞語在什麼情境下該怎麼轉換，不只是語言準確，邏輯也得跟上，懂醫不一定會翻譯，但不懂醫學硬翻，只會讓資訊誤導專業人員。如果你手邊有一份醫學報告、藥品說明或臨床研究資料需要處理，找一位有醫學基礎的專業譯者，絕對比依賴機器翻譯或「懂英文的朋友」來得可靠許多，畢竟，這可不是什麼日常對話，而是攸關準確率與可信度的領域，翻得不對，誤解的是整段治療路線。